[转帖]如何看待娱乐圈大部分明星失业?
AI短剧爆发,终于印证一个道理:文化行业靠的是文化人,不是演员。 最近刷了不少精品AI短剧,欲罢不能。过去的所谓大制作,要靠顶流明星、大牌导演、上亿预算堆出来。豪华阵容、天价片酬、宏大宣发,是过去影视…
Read moreAI短剧爆发,终于印证一个道理:文化行业靠的是文化人,不是演员。 最近刷了不少精品AI短剧,欲罢不能。过去的所谓大制作,要靠顶流明星、大牌导演、上亿预算堆出来。豪华阵容、天价片酬、宏大宣发,是过去影视…
Read more苏联支持的经常会闹翻,而美国支持的普遍对美国非常的忠诚,比如以色列内塔尼亚胡,巴斯塔蒂,索摩查,杜瓦利埃,蒙博托,特鲁希略,苏哈托,马尔科斯,泰勒,皮诺切特,加尔铁里,哈布雷,李承晚,吴庭艳,朗诺。只…
Read more直接捞干的。 这个问题正好告诉我们,国家是怎么产生的?皇帝是怎么产生的?官员是怎么产生的?权力是怎么产生的? 西方的主流观点是自发自由的秩序,人们自由的发展,然后通过契约、通过守规矩、通过谈判、通过妥…
Read more在之前的一个回答里面,说了一个事,为什么中国普通人的逆袭机会,往往都出现在币圈、灰产、网红、全球化和AI? 因为在一个权力高度介入资源分配的社会里,真正稳定、巨额、低风险的利润空间,往往不会长期向普通…
Read more礼记大学末尾有一句话: 国不以利为利,以义为利也。 所谓以利为利,就是把聚敛到手的财富直接当成国家之利。 财政收入增加了,土地卖出了高价,资源迅速变现,库房充盈,便认为国家发展,得到了好处。 所谓以义…
Read more每个朝代都只有两三百年,后面国家就没钱了,就灭亡了,钱都去哪里了呢?为什么穷人越来越多?这个怎么解决呢? 回答: 下面讲的是每个公民都应该知道的经济常识。 很多人觉得每个朝代到了后期都没钱,是因为钱被…
Read more纪晓岚和和珅有段经典的对话: 纪晓岚质问和珅,燕城贪官将人吃的粮食换成牲口吃的麸糠草料,和珅是否知情。和珅坦然回答”我知道”,并说”我倍觉欣慰”。 和珅…
Read more这其实是一种生存策略。 小领导的位置,往往是整个权力结构里最摇晃的那一层。 对上,他是执行终端,不能打半点折扣; 对下,他是管理起点,不能露半点怯。 他就是那根被上下拉扯的橡皮筋,绷得越紧,才越像根绳…
Read more回复1: 又一个平行世界,你这哪门子国外啊? 猫王和杰克逊的信托基本被吞完了,史泰龙的信托经理诈骗,比利·乔尔的信托也是被挪用和诈骗 威尔顿斯坦家族,法国的一个收藏和艺术家族,曾经曝出长达几代人几十年…
Read more技术的上限,几千年前就有人讲过。《庄子》中有一个故事: 宋人有善为不龟手之药者,世世以洴澼絖为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋之曰:“我世世为洴澼絖,不过数金。今一朝而鬻技百金,请与之”。客得之,以…
Read more你有没有想过,《骆驼祥子》里的祥子,别说什么出人头地、西装革履了。 事实上从整个故事架构上,你几乎可以预见,他这辈子连刘四爷都当不上。 不管他怎么努力都当不上。 因为故事一开始,祥子拿到的就是一张错牌…
Read more在国企,别再信什么”专业为王”了,专业能力有时反而是累赘。 在国企,“专业”是可以通过岗位招聘、人才引进、第三方咨询服务等一些列方式解决,但这些方式解决不了“懂事儿”,“懂事儿…
Read more想走提拔这条路,主动争资源是必不可少的,隐忍只能使你成为小透明。 从主管开始,每个领导位置都具备调动一部分资源的能力, 这里的资源包括某种机器、某些人力、对接某些客户的权限、接触某些重要角色的渠道………
Read more1、自由裁量权是岗位赋予你的隐形权力,可用于随机应变、因时制宜,也可用来为难下属、谋取私利,上级无暇时时监督你,下级不具备监督你的权力,这把剑该怎么用,端看各人品行。 所以认同契约精神的创始人在提拔时…
Read more会,但不会一直会。 历史上反反复复出现过无数次派遣机制,贵族/门阀在腐化后,总会想着设计出一套精密的机制,让自身实领权力,把自己眼中的脏活、累活、繁杂事务交给“派遣工”。 但历史告诉我们,无论这个机制…
Read more