[转贴]为什么既得利益集团在面对生死存亡时,不愿意自己革自己的命?
别对狼抱有幻想,狼只有在被猎枪打穿脑袋的那一刻,才会停止吃肉。 既得利益集团,它是一个庞大的利益共同体,也是一个精密咬合的系统、一台被惯性推着朝前走的老式战车。 面对生死存亡,它为什么不愿自己革自己的…
Read more别对狼抱有幻想,狼只有在被猎枪打穿脑袋的那一刻,才会停止吃肉。 既得利益集团,它是一个庞大的利益共同体,也是一个精密咬合的系统、一台被惯性推着朝前走的老式战车。 面对生死存亡,它为什么不愿自己革自己的…
Read more我一直认为:能者多得、多劳多得,是很合理、很公平的价值观。 一个社会鼓励优秀、奖励努力,才能进步。 但我发现网上讨论“优绩主义”时,几乎全是负面、焦虑、批判的声音,好像优绩主义等于内卷、压迫、淘汰、不…
Read more农业文明的一切,归根结底只依赖一件事,光合作用。植物把太阳能转化成有机物,人吃植物或者吃植物的动物,然后把这些化学能变成体温和劳动力,整个文明的能量来源就是这样。 在工业化之前,单位土地的粮食产出在几…
Read more东西方治理,从根子上就是两条路。这两条路怎么分岔的,得从各自的起点说起。 西方的路,起点不是帝国的辉煌,而是帝国的崩塌。公元476年,西罗马帝国灭亡,入主欧洲的日耳曼各部族,会骑马,会砍人,但不会收税…
Read more我第一次了解基因组的时候,有种强烈的既视感——这不就是一个跑了 38 亿年、从来没重构过、还没有文档的遗留软件系统吗? 但深入看下去会发现,这个比喻既对又不对。对的地方在于,基因组里确实充满了让任何有…
Read more很多人一提官僚系统,脑子里立刻浮现的是结党、寻租、贪腐,甚至觉得文官天然站在人民对立面。这些其实都犯一个根本性的逻辑错误:他们把代理当成一种可以被清除的污垢,好像只要把某一群人骂倒、换掉、清洗掉,政治…
Read more说一件我亲身经历的事。 大三那年,我第一次跟着导师去参加一个行业内的学术会议。不是那种几百人的大会,是小范围的,二十来个人,围坐在一起,讨论一个方向的前沿进展。 会上有一个环节,是几位资深教授点评年轻…
Read more回答1: 王伦错就错在他太对了。 王伦的“土匪”路线有其长远合理性。梁山水泊苇荡纵横,易守难攻,王伦主张低调行事,有限发展,占山为王,避免和朝廷发生正面的,大规模的冲突。朝廷要下决心清剿,成本大于收益…
Read more哈耶克曾经说过,真正重要的知识,往往是“关于特定时间与特定情境的知识”(The knowledge of the particular circumstances of time and place)…
Read more很多,而且往往是“反复出现的老问题”。 历史上,最容易被轻视的通常不是台前的人,而是那些维持系统运转的人:后勤、维修、情报、通信、卫生、记录、质检、安保、基层执行。等出事时,人们才发现这些岗位其实决定…
Read more01 AI的盲区 我一个做AI的朋友,前两天跟我吐槽了一件特别扯的事。 他说,让AI解微积分、下围棋、写代码,几秒钟搞定。但让它感受一段对话里的尴尬、哄一个正在哭的陌生小孩、在一个从没见过的厨房里做顿…
Read more90年代初的通讯界撕逼过一次,就是这个问题的翻版。 那时候互联网还在光屁股跑,电信巨头们坐在一起开会,商量未来人类的信息高速公路该怎么铺。当时有两个流派。 一派是根正苗红的电信工程师,他们搞了一个叫A…
Read more有个数字,大到什么程度? 大到你在小学学的那套自然数体系里,根本证明不了它一定存在。 不是算不过来。 是你那套证明工具不够格。 这个数字叫 TREE(3)。 它来自一个简单得近乎无聊的规则游戏: 想象…
Read more他们的系统积累了太多屎山。 大多数人对于“西方变了”的体感,还停留在“他们变穷了”、“他们变乱了”这种直观感受层面上。 这只是表征。 剥离掉情绪化的噪音,现在的西方,正在经历一场结构性的“再封建化”与…
Read more37%是经典“最优停止问题”的精确数学解。它不是经验值,而是在“必须一次性决定、不能回头”时,能把选到最优项的概率固定为最大值的那个唯一比例。 核心逻辑:先“观察”再“决策” 你无法预知未来,所以策略…
Read more