[转帖]能搞到钱的话，学历还重要吗？
回答1:
我想帮您换个角度看这个问题。
角度源于今年的NBA选秀，我发现进今年选秀第一顺位的“球二代”非常多，典型的就是乐透区的布泽尔的儿子。往年没有这么多球二代。
如果您对篮球不熟悉，没关系，往娱乐圈看是一样的：现在也出现了大量的“星二代”。以前咱们说的“星二代”一般指的是爹妈是娱乐圈的，但孩子不一定留在娱乐圈。现在的“星二代”指的是爹妈在娱乐圈，孩子也在娱乐圈。
这种现象其他圈子也很多，我就不一一举例了，容易得罪人。
当越来越多的领域出现“X二代”这意味着什么呢？
意味着资源的分配开始从技术评价向人脉评价转移了。
越是技术含量低的，这种转移越明显。
我记得以前看过一个纪录片，好像叫“大国工匠”，其中一集讲了一位手工切削火药的师傅。我不太清楚为什么切削固体火药不可以用自动化机械，但确实这位师傅的技术非常牛，每一刀都在生死边缘。
像这样的职业，几乎不存在人脉型资源转移。哪怕是这位师傅的亲儿子，如果刀功不过关，师傅也不敢让他接班对吧。
换成娱乐圈，第一代明星大可以联手把整个圈子都换成星二代！因为娱乐圈只要能做到把真正有演技的、真正有颜值的全都打压下去，实现事实上的全民审美降级，那么就可以为自己平庸的孩子们创造一个无可竞争的娱乐圈，剩下的跑龙套的活儿自有人做。
您别觉得这不可能，娱乐圈已经基本上要实现全面的审美降级、演技降级、唱功降级、剧本降级了。
有了上面两个极端的例子，我们回到您的问题：能搞到钱的话，学历还重要吗？我们暂时把学历稍微扩大解释为技术。
这就很好回答了：
您如果能进入人脉倾向的路径，并且借助别人的力量（亲朋好友、贵人等）搞到钱，那么技术并不重要。或许您会向某深深、某泽地那样为了弄个学历充门面，但本质上来说，给您带来财富的是人脉。
您如果进入了技术倾向的路径，那么您只能靠自己的技术，而在今天的大环境下，除了体育圈子等少数几个以外，其他技术通常来说是跟学历挂钩的。
别忙着走，我还没说完。
人脉倾向型资源集中是一种病毒。这种病毒广泛存在于从古至今所有的社会形态里。因为为人父母的，总愿意为孩子多打算一点，为此动用一切手段，是很常见的：
当这种病毒只是存在于极少数情况下时，对社会的影响不大。
可是，一旦这种病毒蔓延开来，它的传播方式决定了一定是先从根子烂起。
例如我最开始句举例的娱乐圈星二代现象：
“星二代”不是现在才有的。导演王晶也是星二代、相声演员陈佩斯也是星二代、电影演员葛优也是星二代……但是，在他们那个时代，“星二代”属于偶然现象。就算您是“星二代”，想要混出头，也得自身够强才行。所以，那个时代的“星二代”对娱乐圈没产生很大的负面影响。
想要“星二代”像蝗虫一样爆发，前提是必须对整个娱乐圈生态进行调整。这个调整就是我上面提到的整体降智、整体降颜、整体降技、甚至整体降德。因为“星二代”不可能集体升级，他们想圆梦娱乐圈，只能靠这个圈子整体降级，降到最普通的星二代也能被大众接受为止。
所以，当您觉得娱乐圈遍布“星二代”的时候，您该明白的不是这个圈子是人脉倾向性，您该明白的这个圈子已经烂透了。如果不是烂透了，也不可能让这么多普通的不能再普通的玩意儿冒头。
因此，当您提问“能搞到钱的话，学历还重要吗？”这个问题的时候，真正折射出来的是：您所见到的一切机会都不是技术决定资源集中，而是人脉决定资源集中。
这意味着：您周围的环境已经阶级固化了，已经成了寡头垄断或者门阀联合，所以，您心里其实知道答案：学历恐怕没什么用了，至少在您所处的环境里。
竞争的本质变了：不再是学历为代表的个人技术竞争，而是血缘、裙带、忠诚、阶级……这些为代表的人脉分配。
如果您确实生活在这样的环境里，能搞到钱您就搞，学历会在您搞到钱之后自然而然的送上门来；如果您在这样的环境里搞不到钱，而只能拼学历，建议换个地方吧。
最后，我们把学历从技术层面收回。
因为大家都知道学历不代表技术。
实际操作中，您自己心里必须清楚您在提问中说的“学历”是指类似计算机技术、网络工程RNG、机械、建筑、临床………这类学历与技术深度挂钩的学历，还是指管理、艺术、外国文学这类学历与技术严重脱离的学历。
与技术强关联的学历作假成本太高，比如我认识一位教授，他是妥妥的学二代，他家两三代人都是研究古代某一块的大牛。不得不说，他虽然是“学二代”，但他自己也很强。因为这作假成本太高了，某深深不就被揪出来了么。相反，我开会遇到过某研究犹太文学的学者，我至今不知道them是真的有学问还是装的有学问，因为我认识的人里没人研究这种偏门的外国文学，甚至我自己至今不知道啥是犹太文学。正如我遇到的艺术、管理的学者一样，我搞不清楚他们是不是真的有东西。
回到我最开始举的例子：NBA出现了越来越多的“球二代”。但是，不管是布泽尔的儿子还是勒布朗的儿子，打不出来成绩是没人惯着你的。所以，第一代人想制霸体育竞技远比制霸娱乐圈难得多。
如果您发现您自己生活的环境里，连与技术深度挂钩的学历都搞不到钱，那您应该会有发自灵魂深处的恐惧：这个环境里的教育要崩塌了。
因为这个环境已经不需要技术了。
连技术都不需要了，还要教育做什么？
都不需要教育了，学历还有啥用呢？
或许您觉得这是一个暴论：怎么可能不需要技术呢？任何人类生活，怎么可能不希望技术的提升带来更好的生活体验呢？
但是，事实就是这么可笑：人类并不需要提升技术让生活更好。
我们看到的一切技术提升，并没有几个是以改善生存环境为初衷的。只是恰好能改善生活环境罢了。
我原本也以为上述这种来源于阅读《金瓶梅》给我带来的印象是错觉，可是当我从前几年开始了解到萝莉岛、到这几年开始看到川普更换官僚的理由以后，我愈加相信，人类发展各种技术的初衷不是为了提升自己的环境。
如果这个“暴论”成立，意味着那种连技术都搞不到钱的环境里，阶级已经彻底固化了。彻底固化的阶级要的是作为壁垒的阶级仪式，包括一些奇葩的仪式，而不是革新、改良。所以，教育也就没什么价值了，或者只是存在于贵族之间的礼仪罢了。
真遇上这种环境，而您还坚持以技术搞钱，那您就是妥妥的革命者。不成功便成仁。
我们再一次回到您的问题：能搞到钱的话，学历还重要吗？
在您问出这句话的那一刻，至少对于您来说，学历不重要了。因为以其他方式的搞钱的成本远低于花十几年、二十几年追求学历（指与技术强挂钩的学历）。
就像现在我如果去问一个星二代：演技还重要吗？他一定会告诉我：他爹/妈更重要。因为演艺圈大势已成，不可逆转。要么迁就这个制度，要么只能推倒重来。
您觉得呢？
回答2:
12年，我舅舅的巅峰时期，开的是700多W的劳斯莱斯，戴30多万的手表，几千万的现金流；贴着他一起干的几个侄儿，也是捞到了人生的第一桶金。
我的小表哥，手握600多万资金资产，穿3万多的鞋，开一百多万的车；
二表哥买了房车，也是7位数的身家。
最老实的大表哥，12年的时候，买了自己心爱的普拉多，50多万，当晚他兴奋的开车在转盘转了3圈，在这之前，他只是一名普通的货车司机，领着几千块的薪水。
他们赶上了时代的风口，大赚了一笔，风光无限。如今他们又都怎么样了呢？
舅舅和表哥们13年赌博，半年时间，输光了家产，资产该卖的卖，该抵押的抵押，舅舅更是疯魔，盼着再靠赌博翻身，如今，曾经最是风光处处受人巴结的一个人，现如今大家避之不及。
大表哥一夜返贫，卖了普拉多，四处谋生，后来凭着自己的开车经验，成了一名驾校教练，老老实实打工，普通人的温饱不在话下，他偏偏心比天高，总幻想着再回到从前的辉煌。经常跟狐朋狗友成群喝酒，酒驾被查了，工作丢了，彼时的他，56岁了，78岁的老母替他奔走筹钱四处找关系。
二表哥离婚了，大女儿归了前任表嫂，今年读高三，他新娶了媳妇儿，小女儿刚出生。除了会开车打牌，毫无谋生技能，没钱了就借或者回家找我的二舅，这样浑浑噩噩又是十多年，一无是处。今年突然醒悟了，跑去开滴滴车，每天工作13个小时。努力挣钱了，也开始节约了，抽的是13元一包的烟，十多年的时候，他的一包烟要一百多块。
我时常在想，她小女儿十岁的时候，他56岁了，他还跑的动吗？
我的小表哥情况要好的多，当初落难跑到了西藏，干了几年积攒了资本，后来也离了婚，娶了现任，如今供3个女儿还不在话下。
他们都没有学历，我的舅舅也就小学水平，表哥们初中都没毕业，但曾经他们都赚了大把的钱。在某个时代，某个风口，他们确实不需要靠学历挣钱，就好比现在的各大大小小的网红主播，学历参差不齐，但并不影响他们的收入，一个农村主播赚的，甚至是一个寒窗苦读十多年的精英一辈子也挣不到的钱。
我想说的是，学历不是绝对的，但见识和德行是必须的。哪怕他没有学历，但是得有见识德行，否则德不配位，必有所失。我早看穿了我舅和哥哥们的暴发户思维，所以他们注定走不长远，他们挣不到见识以外的钱，哪怕凭运气挣到了，也会凭实力倒出去。
成功易，守功难，守功易，终功难。
我们一生不管学历如何，挣多挣少，但仍旧要保持学习的态度，增长自己的见识，拓宽眼界，增宽格局，修行修心，厚德载物。挣的越多，站的越高，人越要有承载的能力，方能在浮躁的繁华表象下，守住自己的一亩三分地。
回答3:
我之前认识了一个学生，
从大二开始，他突然觉醒了经商天赋。
在学校卖电话卡、办通讯业务，
代理学校送外卖进宿舍的平台，
摆摊卖石膏娃娃、卖沙画、卖拼图，
做暑期实习中介，
做驾校学校代理……
只要能赚钱的事情，都有他的影子。
我和他谈话时候，他已经挂了很多科目了，
他和我说的原话是，老师，我现在一个月能赚快2万块，还不用去上七八千一个月的班，这样不好么？
后来毕业后一个多月，又见到他，
他很焦虑，
失去可信赖的在校生学长的身份，校内的学生已经对他开始不大信任；校内的业务也开始逐渐有新人接替他。
他渐渐失去经济来源，但却因为没有学位证和毕业证找不到工作。