[转贴]体制内,你见过单位“一把手”是怎样把一个单位的风气搞坏的?
哥们,你这个问题太有水平的,一个单位的风气一把手要负主要责任,甚至是全部责任。 兵熊熊一个,将熊熊一窝,根子永远都在主席台。 毁掉一个单位的风气,根本用不着什么惊天动地的手段。 只要那个坐头把交椅的人…
Read more哥们,你这个问题太有水平的,一个单位的风气一把手要负主要责任,甚至是全部责任。 兵熊熊一个,将熊熊一窝,根子永远都在主席台。 毁掉一个单位的风气,根本用不着什么惊天动地的手段。 只要那个坐头把交椅的人…
Read more1949年,革命胜利前教员撰写了《党委会的工作方法》,成为广大干部的管理指南。 文中12条团队管理的黄金法则,字字戳中管理痛点,对于今日面对“团队管理困境”的你我,就是可学习的教程。 下面一起学习下这…
Read more明知道是毒瘤,老板还要招? 这里面有一个巨大的认知错位:你眼里的毒瘤,在老板眼里那是救命稻草,是灵丹妙药,甚至是他们梦寐以求的统治工具。 你说阿里的C端产品做得烂,除了高德(其实高德也是收来的,不是亲…
Read more为什么很多领导喜欢形式主义? 你见过的最离谱的形式主义是什么?这个行为的背后逻辑和底层原因是什么? 回答: 这事两千多年前,刘邦那帮老兄弟们就玩明白了。 “形式主义”这东西,从古到今不但没消失,反而花…
Read more那不得不说说网红IP变现鼻祖——辫帅张勋了。对,就那个搞复辟的张勋。 天津老百姓有个顺口溜:“辫帅开店卖古董,门票比肉贵三倍;楼上密谈卖情报,地下室里卖龙袍”。大家懂的,天津那地界嘛,怎么听都像是段子…
Read more这是一个非常经典且重要的问题,答案并不是非黑即白的,但有一个核心原则: 理想情况下,产品负责人(PO)应该是客户方或业务方的人,而不是项目实施方(如软件开发公司、IT部门外的团队)的人。 下面我们来详…
Read more当然,这是一个非常经典的管理学问题。通常所说的“管理学三大定律”并非来自某本权威教材的严格定义,而是在管理实践中被广泛引用和验证的三个经典原则。它们分别是: 1. 彼得原理 2. 帕金森定律 3. 墨…
Read more风气坏了, 实事求是,团结协作的风气被搞坏了, 工作任务越重, 责任划分的越清晰, 追责问责越频繁, 精致利已主义、本位主义越增长, 谁家自己的一亩三分地都顾不过来了, 包袱越来越重, 要求越来越高,…
Read more首先,一支军队要赢,控制其他变量不变时,应该是士兵越拥护,越容易赢,和村民/市民的拥护没有关系——原因很简单:上战场打仗的人是士兵 要取得士兵拥护,画饼是无效的,必须给予实在的好处 纵容士兵劫掠村庄的…
Read more回答1: 因为下行期加杠杆是取死之道。 积极负责的人设,将导致一个什么结果? 导致各类工作大小事务向你身上聚集。 你靠谱,你上心,你办事得力,安排你干活的阻力小,产出高且稳定,领导用的顺手,那有事他的…
Read more佛教在印度是怎么凉的? 今天你去印度,除了在一些特定的历史遗迹,你很难看到佛教的影子。印度教才是绝对的主流,其次是伊斯兰教。佛教徒,占比不到1%。 作为世界三大宗教之一,在它的诞生地印度,是怎么混到几…
Read more中国大陆出去的人,自小受的都是唯物主义教育,读的都是圣人书。长大后,在内心里会不自觉的把什么提高生产力和促进社会发展作为己任。 我们的校园和初级职场环境又不鼓励权谋,不传授,也不给予实践的机会。 印度…
Read more一个单位最忌讳什么?不是人懒事多,不是效率低下,而是一把手在单位里扎下根。 一旦一把手在原地生人,整个组织就注定走向一条危险的路径,那就是权力开始固化,关系开始粘连,单位从此变质。表面看,这是人事安排…
Read more1936年12月,30岁101(林彪)与杨成武谈话,主要谈了他对何做一个中层指挥官的理解。后经过整理,成为一篇文章:《怎样当好一名师长》。 这篇文章现在读来仍然很有借鉴意义。现在在设计院做中层管理的,…
Read more回答1: 说明你不知道“信任”这个东西有多可贵。 别管干好事还是干坏事,合伙干一件事,除非你是上帝能随时掌控全局,否则信任就是最为重要的。 当然,熟人里免不了也有坑货, 但对于有选择权的人来说,相信一…
Read more