万事问AI:为什么短波能传遍世界,而长波却能深入海水?——从潜艇通信说起

我们平时使用手机、Wi-Fi、收音机,背后都有一个共同的问题:

无线电波到底能传多远?

如果把这个问题放到潜艇上,就变得更加有意思。

潜艇最大的优势之一是隐蔽。潜入几十米、上百米深的海水以后,敌人很难发现它。但是,潜艇也面临一个非常现实的问题:

它躲在海里以后,怎么和岸上的指挥部通信?

这就涉及到长波、短波以及不同无线电波的传播原理。

一、短波和长波,到底谁传得远?

如果简单问:

短波传得远,还是长波传得远?

这个问题其实不能简单地回答“谁更远”。

因为不同频率的无线电波,传播方式完全不同。

无线电波大致可以这样理解:

类型 主要传播方式 特点
长波、甚长波、超长波 地波为主 绕射能力强,可以沿地球表面传播,并能一定程度穿透海水
中波 地波 + 天波 白天、夜间传播特性不同
短波 天波为主 可以利用电离层实现远距离、跨洲际通信
超短波 直线传播为主 通常需要视距传播

所以,“传得远”其实有两种完全不同的含义。

一种是:

沿着地球表面一直传播。

另一种是:

借助电离层,在天空中“一跳一跳”地传播。

长波和短波,恰好代表了这两种不同的思路。

二、为什么短波收音机能收到几千公里外的国际广播?

小时候很多人可能都有这样的经历:

拿一台短波收音机,调到某个频率,突然就听到了来自几千公里之外的广播。

这听起来很神奇。

明明无线电波应该是直线传播的,地球又是圆的,为什么中国的电台可以传到欧洲?

答案是:

电离层。

短波的频率大约在3~30 MHz。

在一定条件下,短波无线电波向天空传播以后,会受到电离层影响,发生折射并返回地面。

于是就形成了所谓的:

天波传播(Skywave)

可以把它想象成:

发射台 → 电离层 → 地面 → 电离层 → 地面

无线电波不断“跳跃”,就可以传播到非常遥远的地方。

因此,一个位于中国的短波广播电台,完全可能让欧洲、非洲甚至更远地区的听众收到信号。

这就是短波国际广播能够存在的基础。

三、短波为什么特别适合国际广播?

因为短波恰好处在一个非常特殊的频率范围。

频率太低,例如超长波:

波长非常长,天线巨大。

频率太高,例如手机使用的超短波:

基本以直线传播为主,距离受到地球曲率限制。

而短波处在两者之间:

既可以使用尺寸相对合理的天线,又能够利用电离层进行远距离传播。

所以过去几十年里,短波一直是国际广播和远距离无线通信的重要手段。

当然,短波通信也不是永远稳定。

电离层受到太阳活动、昼夜变化等影响,所以短波通信经常会出现:

信号忽强忽弱
衰落
某些频率白天好用、晚上不好用
某些季节传播条件发生变化

这也是短波收音机有时候“今天能收到,明天却收不到”的原因之一。

四、那为什么潜艇不用短波?

问题来了。

既然短波可以传几千公里,为什么潜艇不直接用短波通信?

因为:

海水和空气完全不是一回事。

海水是一种良好的导电介质,会强烈吸收无线电波。

尤其是频率越高,电磁波在海水中的衰减通常越严重。

所以:

短波:

在空气中 → 可以传播几千公里

但进入海水以后:

衰减非常快。

这就产生了一个很有意思的现象:

短波可以从中国传到欧洲,却很难深入几十米深的海水。

对于潜艇来说,这恰恰是致命问题。

五、于是人类开始使用更低频的无线电波

无线电波有一个基本关系:

波长 = 光速 ÷ 频率

频率越低,波长越长。

因此,如果降低无线电波的频率,就可以得到:

长波 → 甚长波 → 超长波

频率越低,波长越来越长。

这些超长波虽然不能像短波那样高速传输大量信息,却具有一个对潜艇极其重要的优势:

能够比短波更深入海水。

于是就出现了一种非常特殊的通信方式:

岸上用巨大的天线和大功率发射机发送超长波,潜艇在水下几十米甚至上百米深处接收。

六、为什么潜艇通信的天线会长到几十公里甚至上百公里?

这就是超长波通信最令人震撼的地方。

无线电天线的尺寸与波长有密切关系。

例如:

假设一个超长波信号的波长是1000公里。

如果采用1/8波长的天线:

1000 ÷ 8 = 125公里

也就是说:

天线可能需要长达125公里。

这已经不是普通意义上的“天线”了。

它实际上是一整套巨型基础设施。

因此你看到一些潜艇通信电台的照片时,会发现:

一根一百多米高的铁塔,实际上可能只是整个天线系统的一部分。

真正的天线往往是大量金属导线横跨很大的区域。

七、天线这么大还不够,功率也必须非常大

超长波通信还有一个问题:

传输效率很低。

由于频率非常低、天线巨大、海水又会吸收电磁波,因此为了让极其微弱的信号最终进入潜艇接收机,发射端需要非常大的功率。

普通短波通信:

几十瓦、几百瓦

就可以实现很远距离的通信。

专业短波通信可能达到:

几百瓦到几千瓦。

国际短波广播则经常使用:

几十千瓦、100千瓦、250千瓦、500千瓦甚至更高。

而潜艇使用的甚长波、超长波系统,可以达到:

数百千瓦乃至兆瓦级。

例如文章中提到,美国1986年投入使用的一套超长波电台,8部发信机总功率达到:

5.28兆瓦,也就是5280千瓦。

这是什么概念?

这已经不是普通广播电台的级别,而是一个巨大的战略通信设施。

八、为什么功率大这么多,传输速度反而很慢?

这可能是最容易让人产生误解的地方。

很多人会认为:

发射功率越大,网速就应该越快。

实际上完全不是这么回事。

发射功率主要影响的是“能不能让接收端收到”。

而通信速度受到:

带宽、信噪比、调制方式、频率、传播环境等多个因素影响。

超长波最大的问题恰恰是:

可用带宽非常窄。

所以它可以做到:

“潜艇,请在某时间执行某项任务。”

却很难做到:

“潜艇,请下载一部电影。”

😂

在某些极低频通信系统中,数据率甚至低到只有每秒几个比特,甚至更低。

所以潜艇超长波通信追求的不是高速,而是:

即使潜艇藏在很深的海水里,也能够可靠地收到最基本的指令。

九、所以短波和超长波其实是在解决两个不同的问题

可以把它们总结成:

短波解决的是:

“怎么把信息送到很远的地方?”

它借助电离层传播:

电离层 → 地面 → 电离层 → 地面

因此可以实现跨洲际通信。

超长波解决的是:

“怎么把信息送进海水?”

它利用低频无线电波在海水中的传播特性:

岸上巨型发射台 → 海水 → 深水潜艇

因此可以让潜艇在水下保持一定程度的通信能力。

十、潜艇通信真正困难的地方:通信和隐蔽性是一对矛盾

潜艇通信还有一个非常重要的问题。

潜艇发信,就有可能暴露自己。

假设潜艇主动向岸上发送无线电:

潜艇 → 无线电波 → 岸上

敌方也可能利用无线电测向设备发现:

“这里有一艘潜艇正在发信。”

因此,潜艇通信实际上存在一个非常典型的矛盾:

通信越积极 → 信息交换越充分 → 暴露风险越大。

越保持无线电静默 → 越安全 → 但指挥联系越困难。

所以现代潜艇通信通常会综合使用多种技术:

无线电静默
甚长波、超长波
短波快速通信
卫星通信
通信浮标
拖曳天线
水声通信
蓝绿激光等新型通信手段

本质上都是在寻找一个平衡:

既要让潜艇收到命令,又不能让敌人知道潜艇在哪里。

十一、从这里还能看到一个非常有意思的通信规律

无线通信并不存在一种“万能频率”。

不同频率各有所长:

频率高:

速度通常可以更高,天线可以更小,但穿透海水能力变差,传播更接近直线。

频率低:

波长更长,天线变得巨大,数据率降低,但绕射能力增强,而且更适合穿透一定深度的海水。

所以通信技术实际上一直是在几个目标之间寻找平衡:

距离、速度、功率、天线尺寸、穿透能力、抗干扰能力、隐蔽性。

这也解释了为什么今天我们仍然需要那么多不同的通信技术。

手机、Wi-Fi、短波广播、卫星通信、潜艇超长波通信,看起来都是“无线电”,但它们解决的其实是完全不同的问题。

短波让无线电波“飞得远”,超长波让无线电波“潜得深”。

而潜艇通信最核心的技术难题,就是在这两者之间,找到一条既能通信、又能保持隐蔽的路。